Home / Noticias / Las grabaciones en viviendas particulares que filmen la vía pública no se consideran domésticas

Las grabaciones en viviendas particulares que filmen la vía pública no se consideran domésticas

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que las grabaciones realizadas por cámaras de seguridad en viviendas particulares que filmen parte de la vía pública no constituye un tratamiento de datos efectuado en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas a efectos de la aplicación de la Directiva 95/46/CE Protección de las personas físicas — Tratamiento de datos personales.

El caso surgió en el año 2007 cuando un ciudadano checo, que había instalado una cámara de seguridad en su domicilio, instaló una cámara de videovigilancia tras haber sufrido varias roturas de cristales en su vivienda. La cámara instalada filmaba imágenes de la entrada de la propia vivienda, de la vía pública y de la entrada a la vivienda situada enfrente.

En la noche del 6 al 7 de octubre de 2007, se produjo otra agresión. Un proyectil lanzado con un tirachinas rompió una ventana de la vivienda. Gracias al sistema de videovigilancia de que se trata resultó posible identificar a dos sospechosos. Las grabaciones fueron entregadas a la policía y, posteriormente, se invocaron como medio de prueba en el marco del procedimiento penal incoado.

Uno de los sospechosos interpuso una denuncia en la agencia de protección de datos de la República Checa que consideró que el responsable de las grabaciones había tratado datos personales sin contar con el consentimiento de los titulares de los datos, no había cumplido con el deber de información y no había comunicado la creación del fichero a la Agencia de Protección de datos.

Esta decisión fue recurrida ante el Tribunal Municipal de Praga cuya resolución fue desestimada y finalmente fue presentado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo Administrativo que suspendió el procedimiento para plantear la siguiente cuestión prejudicial:

"La utilización de un sistema de cámara de vídeo instalado en una vivienda familiar con el fin de proteger los bienes, la salud y la vida de los propietarios de la vivienda, ¿puede calificarse de tratamiento de datos personales "efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas" a efectos del artículo 3, apartado 2, de la Directiva 95/46 […], aunque tal sistema de videovigilancia cubra también el espacio público?"

Tras analizar el asunto el Tribunal de Justicia considera que la Directiva 95/46 debe interpretarse en el sentido de que la utilización de un sistema de cámara de vídeo, que da lugar a la obtención de imágenes de personas que luego se almacenan en un dispositivo de grabación continuada, como un disco duro, sistema de videovigilancia instalado por una persona física en su vivienda familiar con el fin de proteger los bienes, la salud y la vida de los propietarios de la vivienda y cuya vigilancia cubre también el espacio público, no constituye un tratamiento de datos efectuado en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas a efectos de la citada disposición de la Directiva.

Ahora por tanto el Tribunal Superior Administrativo de la República Checa presumiblemente fallará en contra del responsable de la instalación de las cámaras al resultar de aplicación la normativa de protección de datos en el tratamiento de los datos personales de las personas físicas objeto de filmación.

Para acceder a la sentencia del TJUE pincha aquí

 

Date de Alta en nuestro ABRIL INFORMA
Agente de la Propiedad Industrial Colegiado