Los hechos se iniciaron en el 2009, momento en el que un Supermercado detect\u00f3 irregularidades en sus existencias e instal\u00f3 c\u00e1maras de vigilancia, unas a la vista, que fueron debidamente notificadas, pero otras ocultas que no fueron comunicadas a los empleados.<\/p>\n
Mediante las c\u00e1maras ocultas se detect\u00f3 que 5 empleadas sustra\u00edan productos o colaboraban con clientes en la sustracci\u00f3n por lo que fueron despedidas con despidos disciplinarios.<\/p>\n
Diversas sentencias en Espa\u00f1a abalaron los despidos y finalmente las empleadas presentaron recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), alegando, por un lado el art\u00edculo 8 de la Convenci\u00f3n Europea de Derechos Humanos sobre el respeto a la vida privada, que consideraron fue vulnerado con las grabaciones ocultas, y por otro al art\u00edculo 6.1 sobre el derecho a un juicio justo.<\/p>\n
El fallo del TEDH considera probado, que se produjo una violaci\u00f3n al art\u00edculo 8 sobre el respeto a la vida privada, debido a que las demandantes \u201cdeber\u00edan haber sido informadas de que estaban bajo vigilancia, pero no lo fueron\u201d.<\/p>\n
La sentencia a\u00f1ade \u201cLos tribunales dom\u00e9sticos (espa\u00f1oles) fracasaron a la hora de realizar un equilibrio justo entre el derecho a la privacidad de las demandantes y los derechos de propiedad del empleador\u201d, y considera que \u201clos derechos del empleador podr\u00edan haber sido salvaguardados por otros medios\u201d y, tambi\u00e9n, que \u201cpodr\u00eda haber proporcionado a las demandantes al menos una informaci\u00f3n general sobre la vigilancia\u201d<\/p>\n
Sin embargo, la sentencia considera que no se produjo una vulneraci\u00f3n del derecho a un juicio justo debido a que las grabaciones no fueron la \u00fanica prueba en la que se basaron los despidos y las demandadas tuvieron la oportunidad de contestar y discutir el contenido de las grabaciones.<\/p>\n
Las demandantes han sido indemnizadas con 4.000\u20ac cada una, m\u00e1s 500\u20ac correspondientes a las costas del juicio.<\/p>\n