Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-412/24 | Fauré Le Page
La inclusión en una marca de un número que evoca un antiguo año de creación de la empresa y, por tanto, una prolongada tradición que, no obstante, no se corresponde con la realidad, puede inducir a los consumidores a error sobre la calidad y el prestigio de los productos.
Esto le ocurrió a la sociedad francesa Fauré Le Page Paris, constituida en 2009, que adquirió la marca «Fauré Le Page» y posteriormente registró marcas que incluían la mención «Fauré Le Page Paris 1717» para productos de marroquinería.
Una competidora, la sociedad Goyard ST-Honoré, impugnó estas marcas ante los tribunales franceses, en base a que la mención «1717» sugiere erróneamente la existencia de una empresa fundada en el siglo XVIII y la transmisión de un antiguo saber hacer, cuando en realidad la empresa histórica Maison Fauré Le Page, cesó su actividad en 1992, y Fauré Le Page Paris no fue creada hasta 2009.
El Tribunal de Casación (Francia), que conoce del litigio, ha preguntado al Tribunal de Justicia si cabe considerar que una marca con estas características es engañosa a la luz del Derecho de la Unión. Y el Tribunal de Justicia, lo ha confirmado: efectivamente puede constituir un engaño.
La disposición aplicable a estos casos prohíbe las marcas «que puedan inducir al público a error» únicamente en los supuestos en los que el signo en cuestión puede inducir al público pertinente a error en relación con una característica de los productos o servicios que designa, como su naturaleza, su calidad o su origen geográfico.
Por tanto, ahora corresponde al juez nacional apreciar a la luz de las circunstancias del caso y de la percepción del público pertinente, si el número mencionado en las marcas en cuestión puede resultar engañoso, teniendo en cuenta, además la presencia del término «Paris», así como el mensaje que transmiten dichas marcas.
Hasta en asuntos de marcas, “se pilla antes a un mentiroso que a un cojo”.
Raquel Tostón
Abogada
